'Oinez ikasi orduko, hegan egiten ahantzi' Anari

20110903

euskal socialistak // 7 hipotesi

Hilabeteak dira ondoko iragarkia Espainia aldeko agerkari digital batean ikusten dudala. Ordutik ez dute aldatu. Google Ads-ek kudeatutakoa da, beraz agerkari horretan ez ezik, beste askotan agertuko da, herri honetan argitaratzen diren hainbat hedabide barne. 

  
Akats ortografikoa edozein euskaldunentzat begibistakoa da (zuetako batzuek ikusiko zenuten). Eta begibistakoa izan arren, edo, hain zuzen ere, delako, argitaratu aurreko prozesua nolatan pasatu zuen eta argitaratu ostean, denbora pasa ahala, zuzenketarik ez egitearen arrazoi eta hipotesi guztiak arras etsigarriak dira eta gure herri zein hizkuntzak bizi duten diglosi eta gutxiespenaren erakusgarri. Nondik datoz, nora doaz Ajuria Eneako maizterrak euren alderdiaren izena oker idatzi, argitaratu eta mantentzen dutenean? Nora goaz gu salaketarik egon ezean?

Hona hemen zazpi hipotesiak:

1. Hipotesia:

Alderdiaren marketing arduradura ez da euskalduna, ez eta euskal herritarra ere, izan ere euskal herritarrok jakin badakigulako euskaran Crik ez dela. EiTBko karguduna akaso.

2. Hipotesia:

Google Ads-ek Z akatsa zela uste eta aldatu zuen.

3. Hipotesia: 

Alderdian ez dira konturatu...
   a. euskaldunik ez delako (ezjakitunak pentsa lezake).
   b. ez dutelako iragarkiaren jarraipenik egin, izan ere diru publikoa da, eta zertarako?
   C. dislexia edo alfabetatugabeen kontua da eta horrekin txantxa gutxi.

4. Hipotesia:

Konturatu egin dira baina...
   a. aldatzea oso garestia da, eta joe, euskara da, ez da inor jabetuko. Akatsa gaztelanian balego, bale, baina euskaran ez da nabaritzen.
   b. Zabaletak Mendiari Lopezek Etxezarretari galdetuko ziola baina Aresek esquer aberchaleari kontsezioa zela eta Egüigurenek aldatu baino lehen Zapatero eta Jauregüiri galdetuko ziola, Rojok, Bilduk akats ortografikoak gaitzetsi ezean hauen gabeko aro berria ezin zela hasi... galdu egin naiz.
   C. Alderdico cerbichu lingüisticoac deliberoan ari dira, pazientzia.

5. Hipotesia:

Ez da akatsa, Euskaltzaindiarekin gerra baizik. Hizkuntzaren arauak etengabe aldatzen egonagatik mendekua. Egunetik egunera arauak aldatzen badizkiete, nola demontre ikasiko dute euskaraz sozialistek?

6. Hipotesia:

Ez da akatsa...
   a. euskararen espainiartasunaren aldarrikapen sinbolikoa baizik. Trikimailu subliminal sofistikatua.
    b. Ezkerraldeko euskara da. Neologismoa, jakina, Patxi Lopezi esker orain badakigulako Ezkerraldean ez zela inoiz euskaraz egin.
    C. Rafaela Romeroren ideia da. Euskara es da hizkuntza askea, nahiz eta 'oso ederra', super polita den. Gaztelania, baina, oso hizkuntza askea da. Gaztelaniaren ortografia erabilita euskara askeago bihurtzen da, agerikoa denez. Alderdikide guztiei ideia bikaina iruditu zitzaien eta Romerori 30 minutuko txaloaldia eskeini ostean, indigenen mesederako ari zirela pentsatu zuten denek.

7. Hipotesia:

Ez da akatsa, Axular, Etxepare, Lizarragek horrela idazten zuten. Euskal Literaturaren luma handiei keinua da Ca, euskararen garai lauriotsuak eta etorkizunaren arteko zubia eta hizkuntzaren biziraupenari omenaldia.

5 comments:

Anonymous said...

Seguruenik erantzuna bigarrena ez beste hipotesi guztiak batera da (hibotesi bakoitzeko a,b eta c aukerak barne)

ibai said...

EITBko karguduna izango da... Horregatik darabilte Championsa iragartzeko "petanCa"...

forks said...

Bi urte inguru daramatza iragarkiak, jakin berri dut. Inuxente xamarra al naiz horrek harritu egiten banau?

Anonymous said...

Kritikatxo bat... Beharbada C absurdo horrek baino kalte handiagoa egiten diote hizkuntzari zenbait erdarakada diglosiko negargarri batzuek.
"Euskal Literaturaren luma handiei keinua da Ca" egitura ez da sekulasantan existitu euskaran. Hor tartean zerbait paratu behar duzu (eskainitako, eginiko... edo dena delakoa), edo NORENTZA(T)(KO) kasua erabili, edo beste bide batetik jo.
Badakit hedabideetan zuk bezala erabiltzen dutela, baina titularretan. Testu jarraituan ikustea hizkuntza-senaren hankartean jasotako ostiko bat bezalakoa da.
(bide batez, bigarrenak izan ezik, beste hipotesi guztiek egiantza handia dute, tamalez)

forks said...

Hain zuzen ere, Anonymous, hain zuzen ere. Diglosia oso hedaturik dago eta batzuetan euskara beraren parte dela dirudi, euskara berri batena. Zuk diozun legez, hedabideetan (Berria barne, askoren erreferentzia dena) arraro xamar egiten zaizkigun egiturak ikusten ditugu askotan (titularretan ez ezik titularrak ez direnetan eta baita estilo liburuetan jasota ere). Ni ez naiz hizkuntzalaria eta agian horregatik aditza hasieran edo erdian eta ez amaieran ikusten dudanean bekokia belzten zait, adibidez.

Eskerrik asko iruzkinagatik.

since2010/6tikから

Die in diesem Blog verlinkten und gezeigten Bilder und Videos von anderen Webseiten und Blogs gehören nicht mir. Ich übernehme für diese Inhalte keine Haftung, auch nicht, wenn der ursprüngliche Inhalt geändert worden ist. Alle Bilder und Videos werden nur zur Kommentierung benutzt und keinerlei für kommerzielle Zwecke verwendet. Sollte es Probleme geben, bitte ich Sie, mich zu kontaktieren. Davon ausgenommen sind meine selbstaufgenommenen Fotos, Videos und Ideen.

Creative Commons-en baimena
This lana is licensed under a Creative Commons Aitortu-EzKomertziala-PartekatuBerdin 3.0 Unported License.